當初是先在大陸拉子網站上看到的影片訊息，才知道台灣會上院線，所以也就先下載來看，我忘了當時台中有沒有上，只記得DVD上市時，DVD的價格不低，當時口袋空空，想說等過一陣子價格降低點，或身上有錢再買。
但說實在，第一次看時，並沒有太大的感覺，兩個女人光著身體演完一部戲是很有噱頭，但在我看來卻從來不是重點。
不知為什麼，最近心血來潮，又把片子翻出來看，卻看出了趣味來。
這部片顯然就是「愛在黎明破曉時」的女同志裸體房間版。所以，看第三次時，主要還是在於想要搞清楚導演怎麼編排這兩個女人情感的變化。畢竟，這部電影就只有三個演員，兩個主角，一個房間。導演怎麼編排這個變化，就怎麼成就這部電影。
兩人在酒吧相遇，互有好感是真的，Alba想要一夜情，而Natasha可能是好奇，可能想要冒險，可能只是因為Alba深情的眼神而昏了頭。不管怎樣，兩人進了Alba飯店的房間，開始了所有的故事。
然後，就又上癮似地一遍看過一遍，或許是因為
春天吧，也或許剛好找到了一份單調的工作，找來了英文的字幕，想在無聊的工作過程中，可以背背句子。我看的是網友的翻譯，發現網友的翻譯不盡正確，便想找台灣正版的來看，實體商店沒有貨，上網找，也沒有，卻不經意地看了幾篇影評。
什麼看山不是山，看山又是山，主角們不敢面對自己的傷痛，所以編了謊言，自欺欺人，最後在解放身體的過程中，也解放了心靈，諸如此類的，影評們如是說。
唉，我的腦袋瓜裡真的沒幾條紋路，可以有如此深刻的感受。問題是，影評們，好像都對兩人自我編輯身份背景，及名字這件事很“個癮”，但，到底是我鄉愿還是各影評們單純，誰會在酒吧裡或尋找一夜情的場合裡報告真實姓名的？
唉，我的腦袋瓜裡真的沒幾條紋路，可以有如此深刻的感受。問題是，影評們，好像都對兩人自我編輯身份背景，及名字這件事很“個癮”，但，到底是我鄉愿還是各影評們單純，誰會在酒吧裡或尋找一夜情的場合裡報告真實姓名的？
雖然我也幹過這種事，我的意思是，在一個萍水相逢的場合裡，連名帶姓的具體告知真實姓名，但那其實是因為我根本不在乎，不在乎到不在乎別人知道我的真名或我是誰，反正什麼事也不會/沒有發生，我也不過就是一個無名小卒。
所有的網友不也都在網路上隨便亂編亂取名字。我反而覺得，就因為Alba和Natasha太清楚知道自己的身份，所以在那樣的場合裡才不會給真名。就像Natasha說的，房間外有一個真實的，想要保護與維持的生活。
一切的狂野與放縱，都只能發生在這個房間，這個夜裡，對Natasha來說，尤其如此。所以，雖然對Alba有好感，雖然也說了自己不是拉子，卻也褪去了自己的衣衫，雖然因為Alba睡著了，此夜的冒險狀似結束了，但為了拿回手機，她還是馬上趕回飯店，因為，這一切都得在這一夜結束，明天，就要回到莫斯科，回到正常的生活。
女人的情慾本來就不是那麼絕決的零合賽局。
.
Alba雖然邀請了Natasha進房間，但其實也只是想和這個自己喜歡的女人有多點時間相處，聊不聊天，或是不是真的上床，其實也沒什麼重要，所以，即使看了Natasha的裸體，Alba也沒興奮到睡不著，反而因為一種幸福感而安心地熟睡了。如果兩人一進房，就上了床，故事也就結束了，如果Natasha離開了房間，不再返回，故事一樣到此為止。這個休止符，是個很好的安排，讓之後的情節，乃至兩人的情慾得以有更多彈性發展的空間。讓Natasha原本的猶豫、與不確定有個轉圜的餘地。Natasha對熟睡的Alba說，幸好你睡著了，讓我們不用說再見，為什麼不想說再見，為什麼不能想像兩人之間會發生什麼？Natasha對Alba是有感覺的，可是對Natasha來說，那種感情是不曾有過，也沒想要去發展的，甚至於那到底是什麼樣的一種感覺，Natasha不想要去深究，也沒有必要，因為那只是旅途中或生命中的一個偶然，一個短暫的邂逅。
看著Alba光著身體出來開門，Natasha笑著別.過頭去，那不是排斥，卻也不是直接的性的衝擊，而是帶點害羞，也是欣賞Alba的直率與大方。真正對Alba的裸體有遐想的，是那個路過的男服務生，一整個假裝沒看到的不自然(果然是義大利的影帝吧，演得好)。
男服務生的出現也是一個點，我有點覺得，Natasha對於Max的出現及態度有些警戒，畢竟Alba是沒穿衣服的，Alba自己或許無所謂也很坦然，Natasha卻一直盯著Max，就怕他會作出什麼冒犯的事來，或者是怕自己的秘密冒險被第三者知道了。而這也讓Natasha沒有機會嚴正拒絕Alba的邀請。Natasha原本是不打算進房間的，因為她很清楚，再進去，會發生什麼事情，她自己都無法確定。如果只是想要有一夜情，那也就是一夜情，如果不想有，也就不會有，雖然對Natasha來說，跟個女人上床，可能是個禁忌，但說到底，也就是一夜情，有什麼好怕的呢？因為那無法確定的事情，Natasha下意識的感覺到它會震撼到自己及原本正常的生活。
瑞典電影「Kiss Me」中Mya問Flyda，你有遇到過讓你生活翻天地覆的人嗎？Flyda回答，沒有，我不確定我想要遇到這樣的人。
兩人共同感動於歷史芬圍的環繞，心有同感讓兩人的情慾一發不可收拾，而原本存在於兩人之間的生疏感與陌生尷尬也因為Natasha短暫的離開，Alba的內褲事件與兩人再次的相逢而消失，終於有了第一次的性愛。
我必需說，我覺得導演在這裡的處理不是很好，
有些不太自然，情感也沒有到位，感同身受的感動，欣喜與興奮，感覺到與對方的親近，到想要親吻對方，到上床，這中間過程的舖陳，不是太順，有些突兀，一下
子就從對歷史的激動到性的慾望，太快了，沒有過程。不是台辭，而是動作、表情、眼神。
還是那個想法，男性導演對於劇情結構總有傑出的創意，但在表現女人與女人之間情感與情慾的流動，卻都略嫌不足。
Natasha沒想到自己和女人作愛會有如此強烈的反應，連自己都無法接受，不能接受自己是個同性戀，和女人作愛超出她日常生活範圍太多，超出對自己的認知太多，所以她不希望這件事有第三者知道，也不希望離開這個房間後，還會繼續(起碼在當時是如此)，所以她說幸好彼此都不知對方的真實姓名。一切都真的只是一夜情。
.但，Alba真得就叫Alba，對Alba來說，跟女人有個一夜情，也沒什麼，從沒想過要隱瞞什麼，但聽Natasha這麼說，自己就真得像個純情的傻瓜，所以隨口說了一個故事，讓Alba這個名字成了一個悲劇的角色。
Natasha其實不太相信，但真真假假有那麼重要嗎？自己給出去的名字也是假的啊。Natasha究竟是個拘謹的人，Alba跟她要個故事作交換，她編不出來，打死不說，Alba無法，轉個方法，想看看她的家在地球的哪個角落(Google Earth一定是這片子的超大金主)，沒想到，卻勾起了自己的傷心事。
我其實不太同意有些影評的看法。我的意思是，這沒有什麼不敢面對，或不承認的，而是，雖然有時候，陌生人反而是個可以說心事的對象，但是誰會對一個完全陌生的人，不是那麼信任的人說出自己最深的傷痛？而有時，不是不敢面對，而是太痛了說不清楚，也不知要從何說起。
Alba的真情流露，牽動了自己和Natasha的心弦，Natasha心慌地想要知道Alba為什麼傷心，而Alba也驚訝Natasha竟能如此輕易地讓自己平靜。兩人同時驚訝對方所能加諸於自己的影響力。
Natasha雖然不能自制地想要愛慾Alba，在理性上仍堅持自己是個異性戀者，兩人為此起了爭執，兩人都很懊惱吧，但，Alba隨即用她的幽默和妙點子化解了兩人的僵持。
Natasha似乎總是折服於Alba的創意即性與瘋狂，把你的衣服掛在空的旗杆上，嘿，我們正需要一些吃的，隨口編了一段奇幻人生，為你點個按摩棒吧……
Alba不知有沒有料想到她的舉止讓男服務生產生一大堆遐想，她可能只是想博Natasha一笑而已，但真的Max自動送上門來。(這位義大利影帝代表的是普天下異性戀男人對同性戀女人的想法嗎？那我得謝謝這位影帝和導演幫我們澄清了一些事。)
其實我想，不管異性戀還是同性戀，大部份的女人在這種情況下都會回絕服務生Max的自動請櫻吧，即使她正在與另一個男人一夜情。
Max這次的出現，引發、改變或觸發了什麼呢？
.Natasha不小心看到了Alba名牌上的名字字首，笑了，Alba真得就叫Alba？Alba真的是個純真的人啊，Natasha這才開始真正好奇這位小姐的事情，而小心翻閱Alba放在桌上的事物。
Alba卻發現Natasha原來會說義大利文，自己的喃喃自語她都聽懂了，那也太糗了，覺得自己真是弱到爆，但，既然如此，也就這樣了，只好坦白地說出自己的感受。
Alba對自己的愛慕，讓Natasha想到自己的孿生姐妹，一個和自己一模一樣，卻總是比自己受歡迎，有男人緣的姐妹。Alba是不是也會如此地怕她呢？尤其兩人其實只是萍水相逢。
Alba老實說不知道，本來就是，沒見到人怎麼會知道呢，於是，Natasha也不知道她是希望Alba怕還是不怕，只能說很幸運在這裡的是她不是她的姐妹。
我一直在想，當Alba問你們姐妹有什麼不同時？Natasha為什麼不是說什麼她比較活潑我比較安靜這類的事情，而是把她們姐妹兩人深層的心結說出來。這不見是什麼信任不信任，或喜歡或不喜歡的問題，有些東西你放在心底就是會放著，不管自己有沒有意識到，都不見得會講。Natasha既然不打算誠實以告，也就不用冒著姐妹的身份說出這件事。本來想，啊，就是個電影嘛，就為了讓影片有個奇異的芬圍。但，真的是這樣嗎?
後來才想到，她才知道自己的姐妹曾和自己的未婚夫有過一段情，因此心情不好地在酒吧買醉，這件事在這個夜晚其實一直盤踞在她心頭，只是和Alba的相遇，讓她暫時忘了這件事。這時Alba問了她們姐妹的事，她便馬上想到橫亙在她們姐妹兩人之間最大的差異與洪溝。而在這樣的一個性冒險的夜晚，她半推半就地在Alba前放開另一面的自己，在一個毫無保留愛慕自己的人面前，雖然還是用自己姐妹的名義，就也說出了自己的心結。
有人說導演先行設定了場景和人物，也就自我設限了，使得影片能有所發揮得不多，或許吧。
當Natasha開始述說自己的故事後，整個影片就開始出現了很多頓點，一會兒主角們情緒陷入低潮，一會兒又
突然高興笑鬧了起來，這其實就像一般人聊天時一樣，話聊一聊，一個話題完了，就會出現一個短暫的沉默，在現實生活裡，這很自然，但出現在電影裡，尤其是只
有一個故事線，一個場景的時候，影片的進行就會讓人感覺很不順，觀影人的情緒也跟著一個段落一個段落的。這或許就是我第一次看片子時，沒有太喜歡的原因，
情緒接不起來，就會不是太知道它實際上演了些什麼。
然而，當Natasha終於正式認同自己對女體的喜好，起碼對於Alba這個女人的身體有著慾望，兩人有了一次“典型的、正港的女同志體位性愛”之後，兩人開始道出自己真實的故事，這樣的頓點有了明確的理由，且原因越來越來明顯。
本來，兩人只是不想看到對方因為述及自己的傷痛而心情低落，到後來，兩人述說完自己的真實故事、為何在酒吧喝酒及來羅馬的原因後，分離在即，兩人都不由自主地感到沮喪。兩人想盡辦法趕走離別的傷感，希望能在離別之前作些什麼特別的，然而，兩人的失落一次比一次強烈。
兩人看完日出後，Natasha瞧著自己的衣裙，想，沒理由留下了，是該離開了，但一聽到Alba點了早餐後，迫不及待的又再繫上腰帶。Alba希望說動Natasha留下來，Natasha雖然強烈的表示不可能，我們都不可能放棄原本的生活，但在Alba將兩人的未來冀望在兩人的默契時，Natasha忍不住作了弊。雖然一次又一次的確定了自己的心意，但終究下不了這個決心，於是心情起起落落，只等著夏風吹拂，讓兩人掛上的床單飛揚，但事與願違，這天早晨，羅馬就是不起風。Natasha放棄了，死心地要離開了，Alba卻還想作些什麼，兩人再一起泡個澡吧，只是擁抱著，就像昨晚初始，兩人剛進房裡共渡夜晚時一樣。Natasha不要，今刻已非彼時，即使只是擁抱，都會使我們的分離更為困難。
Alba因為Natasha的嚴厲拒絕而昏眩，醒悟自己的要求過份了，但我不喜歡那個邱比特的箭射進Alba的心臟的那一段，一整部都寫實，來到這裡給我一個意象的，太奇怪了，而且我並不覺得它交待了，兩人終於有了共識，共同讓此情只待成追憶的這個狀況。
當然，有可能是我沒看懂吧。
比起影片開頭，兩人互相脫衣服，我反而更喜歡他們兩人在片尾時互相穿衣服、整理儀容的那個片段，表現出兩人之間的親密與關心。
兩人分道揚鑣。
起風了。
在這裡，邱比特要作不是射箭，而是借東風啊！
縱觀整部電影，Elena
Anaya的表現不俗，雖然一開始有點刻意要演個T，也沒有不好啦，說實在也演得不錯，只是我覺得沒有那個必要，一個終身拉子就得T模T樣，脫掉衣服後，Elena反而不再堅持這點，而演出了自己的魅力。Natasha真的叫Natasha，演得就差強人意了，但也有了自己的風格，長得好吧！她那不標準的英文，反倒成了一種特色。
就像我之前說的，男導演之於劇情結構，總有無限創意，但在處理女人和女人之間情感與情慾的交流時，卻總是顯得不足，我覺得這一點在整部電影裡都出現了，雖然性愛的場面也是很火辣，但高潮有餘，雞皮疙瘩不足。女人和女人之間的性愛有時有一種無可言喻的電流，一種小心翼翼，輕柔的愛撫與喘息所傳達出來的深情與疼惜，女人的情慾不是那麼直接而具攻擊性的。即使只是一夜情，也是會有無限的柔情和體貼。
也因為這樣，這部電影會讓人抓不到重點，而成了只是兩個女人脫光衣服聊天作愛，而已。這兩個女人間每一次的性愛，應該都讓兩人更深刻的感受到對對方的愛戀，(應該是這樣安排的吧)，但卻因此沒有傳達得很好，比如說從心疼對方的傷心，到想要安慰對方，到接觸對方的身體，到想要疼惜對方的心情，到親吻，到身體發熱，沒有過程，雖然如果每一次都要這樣玩，會有些太拖戲，但進行的太快時，那這兩人從有好感到想要在一起之間情感的變化就不見了。雖然，Natasha這個角色從拒絕承認對女人有感覺，到堅持自己是異性戀著，到主動為Alba口交，這個過程描寫得很清楚。
但，只是分享了內心深處的傷痛就會愛上對方嗎？
那她們為什麼要分享呢？只是因為跟對方的性愛很棒嗎？
我們可以這麼說，她們在交換真實身份之前，先分享了彼此內心裡最深刻與傷痛與自我，即使使用的是別人的身份。因為認識了真實的對方-沒有世俗身份的包裝，脫去虛偽外衣，只剩身體慾望與心理傷痛-而逐漸愛上對方。問題是，她們為什麼要向對方述說這些呢？如果她們只對彼此的身體與一時的歡愉有興趣的話。她們大可以一路的插科打葷玩鬧。如果是因為初見面時莫名的好感，讓她們對彼此有著些許的信任與好奇，想要探知對方並分享出深層的，不為人所見的自我，那麼她們就不是在情慾中探索，而是像Imagine Me & You裡Luce說的：第一眼就對上了，往後的所有都只是反覆驗證、證明那第一眼的感覺。這沒有什麼不對，只是，好像跟當初導演的設定，或觀者所以為導演的設定有些出入。或者導演只設定的開場的條件：二個女人、一個房間，至於影片會發展成什麼樣子，導演並沒有預先立場，那麼這部電影也就跟一般的拉子愛情電影沒什麼太大的不同與突破。有的，只是兩位演員全裸演出所帶給人的暇想與想像而已。
於是，當我一邊沉浸於兩位主角的魅力與有趣、玩味的互動時，還是感覺到某些空洞與細節的不足，整個情節的走向也不是太順利流暢。我的意思是，當我看完「愛在黎明破曉時」的時候，我很相信兩個主角就因為那一段旅程的談話而相互了解，發掘了彼此難以置信的共通點，以至於愛上對方並墜入了愛河。但Room in Rome卻沒有，或者說，我們可以在影片中看到她們對彼此的愛戀，從些微到深刻，但沒有看到具體的，可以說服我的，一個明顯的變化、理由和原因。.
不過，這部電影是有它的意思在的，想要，還是可以在這裡面看到一些東西，除了兩位女主角漫妙的身材與個人魅力之外，劇情的編排有幽默、有情慾、有深情，可以從主角後來的談話對照到之前的言行，從一開始，謎樣的兩人到身份的清楚明白，從身體的探險到情感的剖折。這些轉轉折折的安排，都讓觀影者可以在影片裡看出趣味來，只是要很專心罷了。至於我所說的不足，有一部份可能只是作為一個拉子的吹毛求疵而已，其實並不會那麼地影響觀影的樂趣。
畢竟，
不管如何，我還是很開心看到羅馬TMD的終於起風了，Natasha向著Alba飛奔而去的畫面。
